LITERATURE REVIEW · 2026-08-28

粮库机械通风研究文献综述报告以三篇基点论文为原点：CFD 阻力与均匀性模拟 · 调质通风实仓试验 · 加湿原理分析

基点论文 3 篇 检索文献 约 70 条 检索方向 4 个（并行） 覆盖 国内 CFD / 调质通风 / 国际进展 / 标准与智能化
仓廪实则知礼节 · 衣食足则知荣辱
粮面 表观风速 u ／ 通风均匀性 r（Weltens 指数） 粮堆：多孔介质 · Ergun 型阻力源项（粘性 + 惯性） 地上笼风网：U 型一机三道 / 圭字型 · 开孔率 ≥ 25% 风机 K = 1.21 / 1.56 / 1.83
仓房空间 屋盖 气流通道（青绿箭头） 粮堆多孔介质 地上笼风网 途径比 K = 最长气流路径 / 最短路径 ｜ 依据：潘钰等 2016 物理模型（60 m×21 m，粮堆 6 m）
TL;DR — 核心结论速览

先读这五条

01 · 位置

基点论文 = 三大研究范式

CFD 模拟（潘钰 2016，被引 20）+ 实仓试验（徐玉斌 2005）+ 原理分析（黄秋菊 2005），恰构成领域研究的方法论闭环，共同底座是 LS/T 1202-2002。

02 · 格局

国内三大主力团队

山东建筑大学王远成/杨开敏系（平房仓→浅圆仓径向通风+专著）、国家粮科院张忠杰/吴子丹/赵会义系（横向通风、180t 中试仓）、河南工业大学陈桂香/杨国峰系。

03 · 数据

关键量化锚点

玉米横向粮层阻力≈竖向 1/2；竖向通风能耗约为横向 1/4；实仓调质增水 0.5~1.05 个百分点、能耗 0.407~2.04 kWh/(t·1%水分)；装粮方式可使阻力差达一个数量级（国际实测）。

04 · 空白

四个可立论的缺口

各向异性/变孔隙率未进 CFD 源项；均匀性评价指标不统一；调质"适度结露"合规争议与规程滞后（≤3 m、限加工前）；国际大跨度平房仓风道 CFD 验证空白——中国途径比体系恰是优势。

05 · 纠错

基点论文引用需核对

基点论文 1 所引 Garg & Maier (2006) 经 OpenAlex/Crossref 多轮检索未检索到；"Smith 1996 TIPM"实为 de Ville & Smith 载于 Appl. Math. Modelling。新论文建议改引 Lawrence & Maier (2011/2012)。

01 — BASE PAPERS

一、三篇基点论文：领域研究范式切面

三篇论文分别代表"数值模拟—实仓试验—原理分析"三种研究类型，合起来正好是储粮机械通风研究的完整方法论谱系。

模
CFD NUMERICAL SIMULATION

粮仓机械通风阻力和均匀性模拟研究

潘钰 王远成 等 · 山东建筑大学学报 2016,31(3) · 被引 20

方法：平房仓（60×21×10.5 m，粮堆 6 m，小麦 5800 t）U 型一机三道（途径比 1.21/1.56/1.83）与圭字型地上笼对比；粮堆作多孔介质，Ergun 动量源项；ICEM 约 310 万网格，SIMPLE 算法，单位通风量 5~25 m³/(t·h)。
结论：U 型阻力与途径比成正比、均匀性成反比；圭字型阻力介于 1.56~1.83、均匀性介于 1.21~1.56 之间（Weltens 指数，39 测点）。

试
FULL-SCALE EXPERIMENT

平房仓稻谷调质通风实仓试验

徐玉斌 等 · 粮食与饲料工业 2005(7)

方法：中储粮宁乡直属库 4550 t 晚籼稻，3 台湿膜保水机组（单台 20000 m³/h，饱和效率>90%），环流 243 h + 直流 30 h 交替。
结论：整仓增水约 1 个百分点，单位能耗 2.04 kWh/(t·1%水分)，收益比 1:10.38；水分进入糙米而非稻壳；直流调质效率为环流的 3.76 倍，适当结露可提效——突破了当时规程"不允许结露、粮层<3 m"的限制。

理
PRINCIPLE & REVIEW

机械通风对粮食加湿的原理及影响因素分析

黄秋菊 刘乃玲 · 粮食加工 2005(5)

框架：平衡水分原理——加湿条件为输入空气水蒸气分压＞粮食平衡水分对应分压；增湿量按含湿量差计算；四因素：送风状态、风机选择、通风方式（循环 vs 直流，下进上回优先）、风道设计（途径比越大通风死角越大）。其"智能机械通风系统"展望已在 2010 年后成真。

02 — DOMESTIC RESEARCH

二、国内研究现状：从等温流场到多场耦合

方法主线：粮堆作多孔介质区域 + Ergun 型粘性/惯性阻力源项（ε=1 退化为 N-S 方程），风道与空腔区用标准 k-ε 湍流，粮堆内按层流处理；验证手段分实仓测点、中试模拟仓、试验台、工程能耗核算四类。

1993–2001 · 阻力实测奠基
粮层阻力经验公式谱系

张来林七粮种回归 P=a·h·v^b（1993）；杨进/杨国峰多元回归 P=a·h^b·v^c，深度指数 b>1——阻力随堆高超线性增长（1998/2001）；Shedd 式、Hunter 二项式、规程公式四口径并存（王俊安 1999 对比）。已核实

2005–2010 · 实仓调质与温度场 CFD 起步
徐玉斌实仓试验；张忠杰准静态温度场 CFD（中国粮油学报 2010(4)）

国内粮堆温度场数值模拟早期代表作；粮科院自研 FUNLET 软件做平房仓压力场模拟。已核实快照

2013–2016 · 途径比与阻力定量研究
陈桂香 U 型 vs 圭型热湿耦合；潘钰途径比系列；赵会义各向异性实测

赵会义 180 t 模拟仓实测：玉米横向粮层阻力约为竖向的 1/2（中国粮油学报 2016(12)）——粮堆阻力各向异性的直接证据，可用 Hunter 二项式或 Shedd 幂函数计算。已核实

2017–2021 · 浅圆仓径向通风爆发
戚禹康→俞晓静→杨泰系列（山东建筑大学）

横向通风无死角、装粮高度大时阻力优势明显；竖向通风能耗仅约横向的 1/4（俞晓静 2020，建筑节能）；组合型风道气流最均匀；集风管与粮面平齐且上粗下细最优。团队出版专著《储粮生态系统多场耦合与数值模拟原理和方法》（科学出版社 2021）。已核实

2020–2022 · 多场耦合与能耗定量
王远成等《农业工程学报》2022,38(4)，被引 42

仓储稻谷热湿耦合传递及黄变（品质）数值预测——南昌浅圆仓全年自然储藏+机械通风的温-湿-品质联合模拟，标志"温-湿-品质-虫害"多场耦合范式成型。李倩倩 2022：分区横向谷冷实仓能耗 0.1 kW·h/(t·℃)（国标上限的 20%）、失水率仅 0.1%。已核实

2021–2023 · 变孔隙率建模起步
张修霖（2021）、柳阔（2023）学位论文

建立浅圆仓/筒仓非均匀孔隙率模型：温度预测与试验吻合优于匀质假设，并解释筒仓"冷皮热芯"成因。此前国内 CFD 普遍采用各向同性匀质 Ergun 源项。已核实

2023–2024 · COMSOL 路线与新方法
葛蒙蒙、王森、李杰、张淑媛、林俊等

COMSOL 多物理场路线快速增多（温度年变化模拟最大误差 0.91 ℃）；李杰：25 m 直径浅圆仓径向支风道 12.5 m 降温速率最大（0.051 ℃/h），地槽体系圭形综合最优；林俊 2024：分形通风系统 7.5 天最大温差 2.8→1.3 K、均匀性指数 0.919。已核实

当前 · 空白带
多孔跳跃边界 / 局部非热平衡 / CFD 代理模型+通风优化

在国内公开文献中未见应用报道——与国际方法存在代差；CFD 与 AI 结合仅见 YOLOv5s 通风特征识别（2023）、LSTM-MPC 干燥控制（2023）等萌芽。未检索到

主题代表文献关键量化结果
途径比 vs 阻力/均匀性潘钰等 2016（基点论文）U 型：阻力∝K，均匀性∝1/K；圭字型介于 K=1.56~1.83（阻力）、1.21~1.56（均匀性）之间
横向 vs 竖向阻力赵会义等 2015/2016/2019玉米横向粮层阻力约为竖向 1/2（180 t 模拟仓）——各向异性
通风方式能耗俞晓静 2020；杨泰 2022；李倩倩 2022竖向能耗≈横向 1/4；联合通风能耗最小；分区横向谷冷 0.1 kW·h/(t·℃)、失水 0.1%
系统总阻力马春云、曹阳 201727 m 跨度高大平房仓横向通风总阻力 <1400 Pa
单位通风量 vs 降温陈桂香 2014；张淑媛 2024降温时间与单位通风量近似反比（非严格线性）；3→8 m³/(t·h) 显著加快；60×24 m 仓 96 h 通风 36 h 后大部降至 15 ℃
非均匀孔隙率柳阔 2023；张修霖 2021温度预测精度优于匀质模型；解释"冷皮热芯"
均匀性量化林俊 2024分形风道最大温差 2.8 K→1.3 K，均匀性指数 0.919
03 — TEMPERING VENTILATION

三、调质通风（保水/增湿）：装备、工艺与实仓数据

判据核心是"大气绝对湿度 vs 粮堆平衡绝对湿度"：LS/T 1202-2002 规定调质通风湿度条件为 PS2.5＜PS1（按水分增 2.5 个百分点后的平衡绝对湿度＜即时大气绝对湿度）——2.5 个百分点裕度即"适度饱和增湿"的工程预留。李兴军等进一步提出"调质通风窗口"自控判据（大气与粮堆平衡相对湿度差 ≥25% 时开机）。

阶段一 · 1990s–2005
调质机/雾化增湿 + 通风

"粮食施药调质机"改造、离心风机压送高湿空气；徐玉斌 2005 湿膜保水机组实仓完成装备化验证。

阶段二 · 2006–2014
专用加湿机组 + 循环风路精细化

湿膜（等焓加湿、无过饱和）、超声波/超声雾化（下行式内循环，蒋社才 2011）；"内结露"路线首创（金梅/陶诚 2010，史钢强 2013/2014 发展）：不外加湿源，利用东北粮堆"冷心"冷源使循环空气在粮堆内适度结露放湿。

阶段三 · 2015–2025
智能化保水通风

史钢强 2014 绝对湿度判据程序化；"十三五"重点研发课题 2016YFD0401002 研发稻谷横向通风保水调控工艺与智能控制系统，通风水分损失控制在 0.3% 以内（2021 年通过绩效评价）；山东建筑大学毛煜东团队承担数值模拟子课题（75 万元）；刘家琦 2023 硕论做玉米调质热湿迁移预测。

实仓调质单位能耗对比 kWh/(t·1%水分)，越小越高效

小麦 · 智能通风调质增水（德州直属库）
0.407 快照
粳稻 · 自然空气+调质窗口自控（山东军粮库 2017）
0.455 快照
稻谷 · 湿膜保水机组环流+直流（宁乡 2005，基点论文）
2.04

规模：德州小麦增水 0.69%（增重 39.06 t）｜粳稻 2489 t 增水 0.5%（整精米率 +3 个百分点）｜宁乡稻谷 4550 t 增水约 1%。归纳性规律（本报告分析，样本有限）：能耗大致为 自然大气调质 ＜ 内结露调质 ＜ 外加湿调质。

品种/规模设备与风路增水幅度要点
稻谷 4550 t（2005）湿膜保水机组，环流+直流交替≈1.0 个百分点直流调质效率为环流 3.76 倍；收益比 1:10.38
粳稻 2489 t（2017）2×0.85 kW 轴流吸出式，仅自然空气+0.5333 h / 566 kWh；上下 4 层水分均匀；整精米率 71.7%（+3%）
玉米（哈尔滨 2013）轴流风机+"冷心"内结露13.5%→14.1%全仓增重 21.05 t；但"内结露严重、易局部水分偏高，且违反操作规程"
玉米整仓（2006）湿膜+智能控制+离心风机下行循环12.9%→13.6%多源题录一致
稻谷 1380 t（中山，出库前）智能超声雾化，下行式内循环11.16%→11.74%轮换出库减损场景
加湿调质原理试验（齐河库 2010）加湿通风水分自下而上推进约 4 d 达层间均衡（张传洪、王远成等）
争议点 — 适度结露的合规性 规程温度条件（粮堆均温＞大气露点）意在防整体结露，湿度条件 PS2.5＜PS1 又刻意留出 2.5 个百分点裕度允许接近饱和。史钢强系列试验把矛盾推到明面：内结露"效益十分可观"，但"违反机械通风操作规程"。目前没有局部水分偏高幅度—霉变概率—安全水分裕量的定量边界；同时规程"调质限加工前、粮堆≤3 m"与实仓 4~6 m、出库调质实践明显脱节——这两条是论文最有价值的立论缺口。
04 — INTERNATIONAL

四、国际研究进展：阻力物理、建模方法与通风控制

国际文献经 OpenAlex / Crossref / Semantic Scholar / ASABE elibrary 学术 API 逐一核实，标注"摘要已验证"者均读取到含数值的摘要原文。

文献关键量化结果验证
Molenda et al. 2005, Trans. ASAE 48(3) — Ergun 方程适用性玉米/小麦/大豆实测：压降＜500 Pa/m 时 RMSE＜23 Pa/m，至 1800 Pa/m 时 RMSE=76 Pa/m；装粮方式致容重差异使阻力变化达一个数量级摘要已验证
Kumar & Muir 1986, Trans. ASAE — 各向异性0.077 m/s 下垂直阻力比水平高 60%（小麦）~115%（大麦）；分层装粮比分点装粮高 25~75%摘要已验证
Ramaj et al. 2022, Appl. Sci. — 自压实孔隙率不可逆演化 0.413→0.391(1 h)→0.370(236 h)；Matthies–Petersen 模型 R²=0.990摘要已验证
Neethirajan et al. 2006, Biosyst. Eng. — X-ray CT 孔隙结构水平气路面积/长度比垂直大 100%（麦/大麦/亚麻）；气路数量多 92~187%；"孔隙面积/气路数之比"是方向性阻力最佳预测量摘要已验证
Lawrence & Maier 2012, Appl. Eng. Agric. — 粮面构型40→20 ℃ 用时：挖核 102 h、平顶 114 h、尖顶 186 h（延迟 84 h≈55%，直接换算风机时数与电耗）摘要已验证
Khankari, Morey & Patankar 1995 — 水分迁移/结露风险秋季将粮温冷至 0 ℃ 可使全年水分稳定；小仓水分迁移更早发生摘要已验证
Morales-Quiros et al. 2019 — 冷冻通风商用对照（2×1350 t）28→17 ℃ 用 175 h；39→17 ℃ 用 245 h；环境通风夏季降不到 25 ℃、失水 0.5%；害虫繁殖率显著受抑摘要已验证
Plumier & Maier 2021, Agriculture — 测点布局优化测温电缆均值 vs 全仓均值差最高 11.4 ℃；不同布局作控制输入的决策差 3.6 ℃摘要已验证
Khatchatourian 系（巴西，2006/2008/2009）＋ Binelo 2019大型粮堆气流-热状态耦合、三维气流、各向异性渗透率；以入口压力廓线为设计变量的气流优化元数据验证
Yue & Zhang 2017；Nwaizu & Zhang 2021 — 孔隙尺度模拟绕开 Ergun 宏观经验式，基于真实孔隙重构直接模拟气流分布元数据验证
Kaliyan et al. 2006/2007；Bareil 2018 — 通风×生物学终点累积致死指数 CLI=1 害虫判据（5×76.2 t 仓验证）；冷却-害虫致死联合预测摘要已验证

国际与中国研究的镜像互补

国际做了 · 国内较少做

  • X-ray CT（120 μm）、烟线可视化、孔隙尺度直接模拟的实验级联验证
  • 装粮工艺与自压实对阻力的系统量化（Molenda 2005；Ramaj 2022）
  • 通风→害虫致死率/真菌增殖耦合仿真（CLI 判据）
  • "模型→传感器→控制器"闭环：测点布局优化（11.4 ℃/3.6 ℃ 偏差量化）
  • 能量经济学评估（构型→风机时数→电耗换算）

中国做了 · 国际较少做

  • 大跨度平房仓多风口管网 CFD（国际主流对象是立筒仓/farm bin）
  • "通风途径比"作为标准化设计限量——国际只有风道间距准则（Bridges 1988），此后无现代 CFD+实仓验证的后续：这是中国研究的国际比较优势
  • 横向通风成套规程（LS/T 1220-2020）
  • 调质通风装备化实仓应用体系（国际对应"近环境干燥"研究，Ryniecki & Nellist 1991 为理论源头）
引用纠错 — 重要 基点论文 1 的两条外文参考文献建议核对：① "Garg & Maier (2006)" 在 OpenAlex/Crossref 按作者×主题×年份多轮检索未检索到，普渡 Maier 组对应成果实为 Lawrence & Maier (2011 Biosyst. Eng.; 2012 AEA)；② "Smith (1996, Transport in Porous Media)" 实际对应论文为 de Ville & Smith 载于 Applied Mathematical Modelling。撰写新论文时建议核实或改引。
05 — STANDARDS & PRACTICE

五、标准规范体系与工程基线

可信度标签：已核实 官网/标准原文/学术API摘要 快照 题录可靠未读全文 未检索到 查无实据
LS/T 1202-2002

储粮机械通风技术规程 已核实（全文PDF）

  • 通风目的三分法：降温 / 降水 / 调质（调质定义为"加工前"工艺）
  • 允许通风判据：大气绝对湿度—露点—粮堆平衡绝对湿度体系（附 5 粮种曲线图）
  • 调质条件：粮堆均温＞大气露点；PS2.5＜PS1；结束条件：水分梯度≤0.5%/m、温度梯度≤1 ℃/m；粮堆高度一般不宜大于 3 m
  • 地槽开孔率≥25%；降水/调质粮层阻力≤1000 Pa；缓速降温 q≤8 m³/(h·t)
  • 附录 Et/Em/Ew 单位能耗公式（"其值越小效率越高"）
GB 50320-2014

粮食平房仓设计规范·第3.3节 已核实（条文全文）

  • 单位通风量 q 宜取 3~12 m³/(h·t)
  • 通风途径比 K：堆高＞6 m 时宜取 1.2~1.5；风道末端距仓壁 0.8~1.5 m、单程≤25 m
  • 总阻力 H₀=Hg(粮层)+Hd(分配器)+Ht(风网)；风机风量/风压系数 1.10~1.15 / 1.10~1.20
  • 条文说明：主风道风速≤12 m/s（最大 15）、支风道≤6 m/s（最大 9）；表观风速地上笼＜0.15 m/s、地槽＜0.75 m/s；"实仓依靠粮层阻力即可均匀布风"
LS/T 1220-2020

平房仓横向通风技术规程 已核实

  • 横向通风系统组成、工艺参数、操作管理
  • 要求配备粮情测控系统、粮面及仓门薄膜密封
其他

配套标准与工程口径

  • GB/T 29890-2013《粮油储藏技术规范》（2026 新版已收录条目）；LS/T 1809-2017 粮情测控技术要求
  • DB14/3515-2025 轴流风机储粮降温通风技术规程（山西地标，由长治直属库经验凝练）已核实
  • 山西粮局工程口径：途径比 K 降温宜 1.5~1.8、降水宜 1.2~1.5；经验判据"大气湿度＜70%、外温低于粮温 5 ℃"；风机选型"宁小勿大"已核实（官网）
  • 注意：该口径与 GB 50320 的 K=1.2~1.5（＞6 m 堆高）存在取值分歧——可做规范符合性讨论
  • GB 50320-2024 已实施（2024-01-01）条文未检索到
标杆工程 — 智能通风与绿色储粮 中储粮长治直属库"轴流风机精准通风"（省级官媒报道，已核实）：5000 t 仓 11 区域 44 监测点；昼停夜开、q＜7 m³/(h·t)、小风量小温差分阶段间歇式；1.1 kW 轴流风机能耗仅为传统离心风机的 1/3；一储存周期水分损耗降低 0.3 个百分点（改造前出库综合损耗率普遍＞1.0%）。据此牵头制定 DB14/3515-2025，2025 年入选全国首批 30 家绿色储粮技术集成应用示范点。另据河南省政府门户（2025）：中储粮安阳直属库冬季机械通风注冷空气形成"冷芯"，夏季内环流+空调补冷，粮堆年均温稳定 20 ℃ 以内；"技防技控"AI 平台分析 27 项关键数据自动预警。学术侧智能通风谱系：曾颖峰 2010（ARM 嵌入式）→ 史钢强 2014（水分控制程序化）→ 河南工业大学 2018（粮情大数据决策，避免"无效通风甚至有害通风"）→ 金毅/张忠杰 2023（LSTM-MPC）。
06 — GAPS & OPPORTUNITIES

六、研究空白与选题建议（按价值排序）

这是报告的落点：若研究延续平房仓"途径比—阻力—均匀性"或调质通风方向，以下缺口可直接支撑论文创新点陈述。

1

各向异性与非均匀孔隙率进入 CFD 源项（模拟精度主线）

赵会义 180 t 实测（横向≈竖向 1/2）、Kumar & Muir（垂直高 60~115%）、Neethirajan CT 孔隙级证据、Ramaj 自压实演化已充分证明粮堆阻力各向异性且随时间变化，但国内多数论文仍用各向同性匀质 Ergun 源项，仅柳阔 2023、张修霖 2021 起步。把"变孔隙率+各向异性渗透率"引入风道布置—均匀性研究，创新性直接成立。

2

均匀性评价指标统一化

变异系数、Weltens 指数、最大温差、降温速率、标准差拟合并存，横向不可比。可提出统一评价框架，并与 GB 50320 的 K=1.2~1.5 与山西口径（降温 1.5~1.8 / 降水 1.2~1.5）的取值分歧做规范符合性对照。

3

调质通风的规程滞后与结露定量边界

"内结露"效率高但按现行规程属违规操作；规程"加工前+≤3 m"与实仓 4~6 m、出库调质实践脱节；局部水分偏高幅度—霉变概率—安全水分裕量的定量关系无人给出。"适度结露的风险定量边界 + 出库调质验收指标"是最有价值的立论缺口。

4

调质装备统一测试口径缺失

湿膜/超声雾化/高压微雾/内结露/蒸发冷却各路线无按统一方法测试的加湿量、饱和效率、吨水电耗对比数据；单位通风量对调质效果的影响在规程中阙如。

5

模拟-实仓闭环深度与 CFD×AI

多数验证以温度为主、测点稀疏，水分场三维全场验证缺乏；多孔跳跃边界、局部非热平衡模型未见应用。国际已有测点布局优化与模型降阶控制，国内"CFD 代理模型+通风优化"空缺，AI 多停留在视频识别与 LSTM 预测。

07 — REFERENCE LIST

七、推荐文献清单（按用途分组）

全部经实际检索获得；快照级条目建议正式引用前下载原文核对数字。

A 组 · 国内 CFD 与粮层阻力（综述与对标必引）

  1. 潘钰，王远成，等. 粮仓机械通风阻力和均匀性模拟研究[J]. 山东建筑大学学报，2016,31(3):254-258.（基点论文，被引 20）
  2. 高帅，王远成，等. 大型平房仓不同通风方式粮层阻力数值模拟[J]. 中国粮油学报，2017,32(2):116-119.
  3. 赵会义，等. 玉米粮层阻力关系模型研究[J]. 中国粮油学报，2016(12):95-100.（横向≈竖向 1/2）
  4. 杨进，杨国峰. 粮堆高度对粮层阻力的影响[J]. 粮食储藏，1998(6):44-48.
  5. 张来林，赵思盂. 七个品种粮食粮层阻力测定[J]. 粮食储藏，1993(5):6-10.
  6. 陈桂香，岳龙飞，等. 高大平房仓"U"型与"圭"型风道通风冷却干燥热湿耦合传递数值模拟[J]. 河南工业大学学报，2013(5):87-90.
  7. 戚禹康，王远成，等. 不同装粮高度下浅圆仓径向与垂直通风数值模拟对比[J]. 河南工业大学学报，2019,40(4):108-113.（被引 26）
  8. 俞晓静，王远成，等. 绿色储粮仓竖向送风冷却干燥通风数值模拟[J]. 建筑节能，2020(5):49-53.（能耗≈横向 1/4）
  9. 王远成，余海，杨开敏，等. 仓储稻谷热湿耦合传递及黄变的数值模拟[J]. 农业工程学报，2022,38(4):297-307.（被引 42）
  10. 柳阔. 筒仓小麦粮堆机械通风热湿传递数值模拟[D]. 河南工业大学，2023.（变孔隙率）
  11. 张烨，等. 基于 Ergun 模型引入误差影响因子的稻谷变层压力场模型[J]. 农业机械学报，2014(7):216-221.
  12. 马春云，曹阳. 27 m 跨度高大平房仓横向通风流体特性研究[J]. 粮油食品科技，2017(1):80-84.
  13. 李倩倩，等. 高温高湿地区 24 m 大跨度平房仓分区横向谷冷[J]. 粮油食品科技，2022(1):214-219.
  14. 王远成，杨开敏，等. 储粮生态系统通风干燥中热湿传递机理及数值模拟技术研究进展[J]. 粮食储藏，2024(5):1-7.（最新综述）
  15. 王远成，杨开敏，等. 储粮生态系统多场耦合与数值模拟原理和方法[M]. 北京：科学出版社，2021.

B 组 · 调质通风（工艺与试验）

  1. 徐玉斌，等. 平房仓稻谷调质通风实仓试验[J]. 粮食与饲料工业，2005(7):25-27.（基点论文）
  2. 黄秋菊，刘乃玲. 机械通风对粮食加湿的原理及影响因素分析[J]. 粮食加工，2005(5):59-61.（基点论文）
  3. 张传洪，王远成，等. 储粮加湿调质通风的原理及试验研究[J]. 粮油加工，2010(3).
  4. 史钢强. 平房仓玉米"内结露"调质增湿试验[J]. 粮油仓储科技通讯，2013(6):82-84.
  5. 史钢强. 东北玉米通风调质试验[J]. 粮食储藏，2014(2).
  6. 段义三，等. 自然空气条件下粳稻谷智能化调质通风试验[J]. 粮食科技与经济，2018(11).
  7. 孙新华，等. 在储整仓玉米湿膜加湿调质试验[J]. 粮食科技与经济，2006(5).
  8. 蒋社才，等. 智能超声雾化调质通风实仓试验[J]. 粮油仓储科技通讯，2011(1):22.
  9. 史钢强. 智能通风操作系统水分控制模型优化及程序设计[J]. 粮油仓储科技通讯，2014(1).
  10. 李兴军，等. 粮堆平衡绝对湿度和露点温度的查定方法[J]. 粮食加工，2011(4).

C 组 · 国际（阻力物理与建模方法）

  1. Molenda M, Montross M D, McNeill S G, Horabik J. Airflow resistance of seeds at different bulk densities using Ergun's equation[J]. Trans ASAE, 2005, 48(3):1137-1145.
  2. Kumar A, Muir W E. Airflow resistance of wheat and barley affected by airflow direction, filling method and dockage[J]. Trans ASAE, 1986, 29(5):1423-1426.
  3. Ramaj I, Schock S, Karaj S, Müller J. Influence of self-compaction on the airflow resistance of aerated wheat bulks[J]. Applied Sciences, 2022, 12(17):8909.
  4. Neethirajan S, Karunakaran C, Jayas D S, White N D G. X-ray CT image analysis to explain the airflow resistance differences in grain bulks[J]. Biosystems Engineering, 2006.
  5. Lawrence J, Maier D E. Prediction of temperature distributions in peaked, leveled and inverted cone grain mass configurations during aeration of corn[J]. Appl Eng Agric, 2012.（配 2011 Biosyst Eng 气流分布篇）
  6. Khankari K K, Morey R V, Patankar S V. Application of a numerical model for prediction of moisture migration in stored grain[J]. Trans ASAE, 1995.
  7. Khatchatourian O A, et al. Biosystems Engineering 系列（2006/2008/2009：气流-热状态建模、三维气流、各向异性）.
  8. Yue R, Zhang Q. A pore-scale model for predicting resistance to airflow in bulk grain[J]. Biosystems Engineering, 2017.
  9. Nwaizu C, Zhang Q. Computational modeling of heterogeneous pore structure and airflow distribution in grain aeration system[J]. Comput Electron Agric, 2021.
  10. Morales-Quiros A, et al. Chilled aeration to control pests and maintain grain quality[J]. Appl Eng Agric, 2019.
  11. Plumier B M, Maier D E. Effect of temperature sensor numbers and placement on aeration cooling using a 3D FE model[J]. Agriculture, 2021, 11(3):231.
  12. Lukasse L J S, et al. A physical model to predict climate dynamics in ventilated bulk-storage of agricultural produce[J]. Int J Refrigeration, 2007, 30(1):195-204.
  13. Kaliyan N, et al. Cumulative lethality index for insect mortality in cooled grain[J]. Environ Entomol, 2007, 36(6):1318-1327.（配 JSPR 2006 仿真篇）
  14. Łukaszuk J, Molenda M, et al. Variability of pressure drops in grain generated by kernel shape and bedding method[J]. J Stored Prod Res, 2009, 45(2):112-118.（基点论文 1 已引，可保留）
  15. Thorpe G R. On the rate of cooling of aerated food grains[J]. Biosystems Engineering, 2022.

D 组 · 标准与工程

  1. LS/T 1202-2002 储粮机械通风技术规程.
  2. GB 50320-2014（及 2024 新版） 粮食平房仓设计规范·第 3.3 节通风系统.
  3. LS/T 1220-2020 平房仓横向通风技术规程.
  4. LS/T 1809-2017 粮油储藏 粮情测控通用技术要求.
  5. DB14/3515-2025 轴流风机储粮降温通风技术规程.

数据诚实性说明

官方/已核实层：LS/T 1202-2002 条文（河北省粮局官网 PDF）、GB 50320-2014 第 3.3 节条文（规范库全文）、三篇基点论文原文、山西粮局口径（官网）、长治/安阳案例（省级官媒/政府门户）、国际文献中标注"摘要已验证"的条目（OpenAlex/Crossref/Semantic Scholar/ASABE elibrary）。

题录/快照层：维普检索页题录（作者/年卷期/被引可靠，数值结论来自摘要）；搜索快照与文库转载（题录可靠，具体数字未经全文复核——尤其段义三 0.455、德州 0.407 两组能耗，正式引用前请下载原文核对）。

未检索到（勿引用）：Garg & Maier (2006)；Smith 1996 年 TIPM 气流论文原文；GB 50320-2024 条文；LS/T 1202 允许通风条件中具体温差数值原文；国内文献中粮层阻力公式系数 a、b 具体数值（公开摘要均未给出）；调质装备统一测试对比数据。

经验性判断："能耗排序自然大气＜内结露＜外加湿"由 7 组实仓数据归纳，样本有限；"研究空白"判断基于本次检索覆盖面，不排除未收录的内部资料与学位论文。